不一定是大車的錯

• 2009-12-25
• 新聞速報
• 【中央社】

    　1名年輕女子去年8月深夜駕駛休旅車行經高雄市民生一路轉五福一路時，壓死1名躺在路上的街友。高雄高分院駁回檢察官的上訴，全案以無罪定讞。
    　黃女去年8月晚上11時許駕駛高底盤的休旅車，因為壓死1名徐姓街友，被依過失致死提起公訴。高雄地方法院審理時做模擬，判處黃女無罪，不過檢察官不服上訴，經高雄高分院駁回。
    　判決書指出，黃女當時行經該路口，視線昏暗，她從民生一路轉五福一路要向南行，根本沒注意到街友躺在路面；尤其休旅車底盤高才不慎肇事。
    　高雄高分院駁回上訴案，全案以無罪定讞。981225

 以上這則新聞正是告訴我們：
 大車和小車、機車、行人相撞，或是小車或機車撞上行人，不一定就是大車的錯。
每件車禍發生的原因都不相同，如果大車完全遵守交通規則或是雖有部分不全都符合交通規則，但不符合的部分，對車禍的發生全無影響時，這時就不能將車禍發生的責任歸到大車。
所謂有違交通規則，但不影響車禍的情形，例如大車的前大燈損壞卻未修復，可是車禍發生在視線良好的白天時，那顯然前大燈損壞跟車禍的發生是沒關係的。