車禍和解需小心之處（二）

一般而言，車禍能達成和解，只要內容合宜，對雙方都有利。
雙方為了達成和解，往往會各退一步，因此在很多項目上會有所退讓。
通常在請求賠償金額的部分會概括算個整數，不至於鉅細靡遺什麼都算得一清二楚。
那麼如果在賠償金額有所退讓後，應該負責賠償的人，固然享受到了減少賠償金額的好處，那麼相對應該受到賠償的人，就沒有得到完全滿足的賠償。

這時最重要的是：”何時拿到錢”

車禍和解跟很多其他和解契約一樣，不管當事人雙方基於什麼原因而立下和解契約，既然雙方希望事情能透過和解，而獲得雙方都能接受的解決方式，那麼和解內容如何被履行就至為重要，和解內容如果不能被早日履行或方便履行，雖然訂了和解契約，只不過是把雙方原本的權利義務關係改為和解內容，可是和解內容實際上沒有被履行，還是沒用的。

有時有些人為了儘速擺脫原本不利的法律關係，因而想盡辦法求得和解，可是一旦和解後，往往只付了一部分的錢，甚至完全沒有付，就完全置之不理。結果，受害人為了早日解決問題而做的退讓，除了把自己的權利限縮成和解內容，想拿到錢也只能走法院。在車禍事件中，常見交通事件肇事者向被害人取得和解，呈給法院，以求在刑事上獲得較輕的判決。

總之，當約定金額不大時，最好是能在立下和解契約的當時，就要求對方一次付清，就算金額比較大，也要要求對方最好能一次付清，至少在許可範圍內先付一定金額的錢。如果對方只肯訂立車禍和解，卻不肯先付錢，那麼和解的優點又何在？有沒有必要和解就要再思考了。